Viele Selbständige haben noch einen Teilzeitjob als Angestellte. Hauptberuflich selbstständig Erwerbstätige sind in einer daneben ausgeübten Beschäftigung als Arbeitnehmer in der Kranken- und Pflegeversicherung nicht versicherungspflichtig. Die GKV (bei Leuten, die freiwillig in der gesetzlichen Krankenversicherung sind) prüft die wirtschaftlichen Bedeutung und den zeitlichen Umfang der selbstständigen Tätigkeit, und stuft ein, ob jemand hauptberuflich selbständig ist. Er zahlt dann die Krankenversicherung komplett selbst, die Versicherungspflicht des Arbeitgebers bezieht sich dann nur auf die Renten- und Arbeitslosenversicherung.

Die Folgen:
- Der Arbeitnehmer bekommt netto mehr ausbezahlt, da ja der Arbeitnehmeranteil an der GKV nicht abgeführt wird.
- Der Arbeitgeber spart an dem Arbeitnehmer, da er den Arbeitgeberanteil an der GKV nicht abführen muss.
- Es gibt keine gesetzliche Verpflichtung, diese gesparten Beiträge an den Arbeitnehmer auszuzahlen. (Manche machen das freiwillig in Form eines höheren Grundlohns oder eines 13. Monatsgehaltes)
- Der Krankenkassenbeitrag des "hauptberuflich Selbständigen" wird aus den Gesamteinnahmen (Selbständig erzielte und Angestelltentätigkeit) berechnet.

Es gibt eine Regelung, dass ein Arbeitgeber einen Beitragszuschuss zur freiwilligen Krankenversicherung zahlen muss (§249 Abs. 1 SGB V). Der gilt aber nur, wenn die Jahresarbeitsentgeltgrenze (47.250 € bzw. 52.200 €) überschritten ist.

Hier gibt es meiner Meinung nach eine gesetzlich Lücke, die Selbständige mit einer Teilzeitangestelltentätigkeit eindeutig benachteiligt. Der Arbeitgeber spart KV-Beiträge, er ist nicht verpflichtet, diese als Beitragszuschuss dem Arbeitnehmer auszuzahlen. Der "hauptberufliche Selbständige" muss die Kosten der Krankenversicherung vollständig selbst aufbringen.

(Die Angaben entstammen meinen Recherchen und erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit, Richtigkeit. Wenn jemand andere Informationen hat, freue ich mich über eine Kontaktaufnahme)

Die deutsche Franchise-Wirtschaft bezeichnet sich gern als "Jobmotor des deutschen Mittelstandes", spielt gern mit großen Zahlen (Umsatz über 60 Milliarden Euro) und spiegelt ein Bild des kontinuierlichen Erfolges.

Die Option einer Gründung im Rahmen eines Franchising, erscheint dadurch leicht als "Selbstständigkeit mit Sicherheit", dieses Credo wird auch gern von der Franchisewirtschaft transportiert.

Aber leider gibt es nicht nur bei den ca. 1000 Franchisesystemen auch viele schwarze Schafe, sondern die Tatsache, dass hier sehr viel verfügbares Geld (Einmal-Gebühren und laufende System-Abgaben) im Spiel ist, verführt zum Etikettenschwindel. Der außenstehende Interessent kann dies nicht erkennen.

Der Grund:
Das Internet als Informationsquelle, der Deutsche Franchiseverband (DFV), Franchiseberater, vermittler und –portale, sie dominieren die Meinungsbildung und zeichnen ein einseitig positives Bild. Aber sie alle leben auch direkt oder indirekt vom Geld der Franchisenehmer, sei es durch hohe Abschlussprovisionen oder durch Werbung.

Ähnlich wie in der Vermögensberatung geht die Qualität einer Beratung einher mit der Neutralität, Zuverlässigkeit und Fairness des Beraters. Neutralität in der Beratung gibt es aber im Franchise kaum. Keiner der oben genannten wird in die Hand beißen, die sie füttert. Und selbst Banken und Sparkassen, IHKs und viele Verbände übernehmen 1:1 und ungeprüft die Statements der Franchise-Wirtschaft und verstärken damit sogar die einseitig dargestellte Botschaft.

Franchise ist kein Geschäftsmodell, sondern ein Vertriebskonzept.
Es wird gewählt, weil es im Vergleich zu organischem Wachstum (z.B. durch eigenen Filialen) dem Unternehmer Vorteile bietet, die dann später zum großen Teil auf den Schultern der Franchisenehmer lasten.

Wie bei der Vermögensplanung sollte man sich daher zunächst mit dem Thema Franchise objektiv und transparent beschäftigen können, bevor man sich konkreten Gesprächen mit dem Ziel eines Vertragsabschlusses widmet.

Grundsätzliches über Franchise erfahren können, Fragen an die richtige Partner stellen zu können und Meinungen und Erfahrungen austauschen sollte daher Inhalt dieses Themenstranges sein.

Als Selbständiger bin ich in der PKV mit versicherten Krankentagegeld ab dem 29. Tag. Nun bin ich krank und die PKV verlangt den Steuerbescheid des letzten Jahres. Hierbei wurde mir das KTG halbiert, da das letzte Jahr viele Ausgaben angefallen waren und das zu verst. Einkommen niedrig ausgefallen ist. Da alle Ausgaben wie auch Altersversorgung, Betriebsversicherung, PKW, Mieten und Beitrag zur PKV 789€ etc. mit dem KTG nicht mehr bedient werden können, führt dies zur Pleite. Bei längerer und Jahresübergreifender Krankheit ein riesen Problem, da durch andauernde Krankheit und halbiertem KTG kein Einkommen mehr erzielt werden kann. Dies wirkt sich auf das kommende Jahr wieder aus und es würde wieder das KHT gekürzt. Dies führt systematisch dazu, dass keine Gesundung mehr möglich ist, da man ja krank arbeiten muss um seine Betrieb als Einzelunternehmer aufrecht zu halten.

Guten Tag,

der Gesetzgeber schreibt nicht vor, dass man als (Einzel-)Unternehmer unbedingt ein Geschäftskonto führen muss, ein privates Girokonto würde ausreichen. Jedoch bietet mir KEINE Bank ein privates Girokonto zur Abwicklung meiner geschäftlichen Buchungen an, obwohl es sich nur um geringe Beträge handelt und eigentlich nur mein Honorar rein geschäftlich ist.

Wissen Sie, warum das so ist? Geschäftskonten sind meist viel teurer als Privatkonten, haben aber keine speziellen Leistungen. Alleine Freiberufler aus bestimmten Berufsbereichen werden bei einigen Banken bevorzugt behandelt. Ich finde das absolut unfair. Was kann man tun, damit die Banken die Regelung des Gesetzgebers akzeptieren??

Danke und Gruß,

Udo

Ich bin langzeitarbeitslose Lehrerin, ledig. Ich bekomme wegen Mieteinnahmen kein ALG2. Die Mieteinnahmen wiederum reichen bei weitem nicht zum Leben.

Seit Jahren versuche ich Klarheit darüber zu bekommen, wie viel Geld ich als Kleinselbständiger verdienen darf, ohne dass ich zum hauptberuflich Selbstständigen werde. Denn im Extremfall müsste ich dann damit rechen, dass ich zehn Euro mehr verdiene, dafür aber 250 Euro Krankenkassenbeitrag mehr zahlen muss.

Ich habe schon stundenlang im Internet recherchiert und unzählige Leute (auch von meiner eigenen Krankenkasse AOK) gefragt. Aber wenn man zehn Leute fragt, bekommt man 20 verschiedene Auskünfte. Und immer wieder der Satz "Das kommt darauf an...."
Die einen sagen, es gebe einen festen Betrag für die Einkünfte aus Selbständigkeit. Die anderen sagen, es gebe einen festen Betrag für die Einkünfte aus Selbständigkeit plus anderer Einnahmen. Detaillierte Fragen wie: "Darf ich auch Monat die Grenze überschreiten, wenn ich sie andere Monate wieder unterschreite", die kann dann schon gleich gar niemand beantworten. usw. usw.

Ich stelle mein Problem vor allem hier ein, weil ich hoffe, durch die Kommentare ein paar Antworten oder Tipps zu bekommen.

Klar wünsche ich mir, dass sich die Beiträge grundsätzlich am Einkommen orientieren. Denn als Lehrer sind mir bei der Ausweitung meiner Aktivitäten Grenzen gesetzt. Da meiner Schüler morgens(Manche auch bis 16.00 Uhr) in der Schule sind, liegt es in der Natur der Sache, dass ich immer nur ein Teilzeit-Selbständiger sein kann.

Aber es wäre immerhin schon ein Teilziel erreicht, wenn der Bürger wenigstens klar wüsste, wie die Regeln genau sind!!!

Als Selbständiger, Freiberufler und Kleinunternehmer kämpft man zunehmend mit großen bürokratischen Strukturen. Krankenkassen, GEZ, IHK, Unfallkassen, alle sind mit Mitarbeitern gut ausgestattet und fordern zunehmend Unterlagen, Abfragen, Stellungnahmen, senden Fragebögen, mahnen diese dann kurzfristig an - meist unter Androhung von Zwangsabgaben oder anderen Sanktionen. Als Kleinselbständiger muss man diese "Dienstleistungen" oft selbst oder über eine bezahlte Kraft leisten. Das steht jedoch häufig in keiner Relation zur wirtschaftlichen Kraft des eigenen Unternehmens.
Wertvolle Ressourcen werden gebunden, die dann wiederum fehlen, um das Kerngeschäft zu betreiben. Das "öffentliche" Bild des Selbständigen wird durch Aussagen befeuert, dass dem Staat durch fehlende Betriebsprüfungen Millionen verloren gingen. Diese Aussage unterstellt zum einen, dass Selbständige in Steuerfragen falsche Angaben machen und nimmt zum anderen an, dass jeder Selbständige sehr viel verdient. Ersteres ist eine öffentliche Diskriminierung der Berufsgruppe (Straftatunterstellung) und letzteres stimmt doch schon lange nicht mehr. Viele Selbständige arbeiten weit unter dem Mindestlohn, haften mit privatem Vermögen für betriebliche Verluste, übernehmen Verantwortung für sich, Mitarbeiter und Kunden. Dieses Bild sollte in der Öffentlichkeit viel mehr gefördert werden. Die Diskriminierung durch Gesetze (Mindesbeitragsbemessungsgrenze, Rentenpflicht etc.) sollte beendet werden. Was unterscheidet denn einen Selbständigen mit einem Monatsumsatz von 1000 Euro von einem Arbeitnehmer mit 1000 Euro Gehalt? Warum wird hier mit zweierlei Maß gemessen? Warum bezahlt der Freiberufler GEZ zu Hause und im Büro? Er ist doch nur eine Person. Warum steht in einer Tageszeitung, dass durch fehlende Prüfung von Selbständigen Millionen verloren gingen? Was sagt das über das Bild, das von den Selbständigen entworfen wird? Das Antidiskriminierungsgesetz besagt, dass niemand Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität erfahren darf. Warum gilt dies nicht auch für die Wahl der beruflichen Existenz?