Die Bundesregierung hat zur Unterstützung der Wirtschaftsteilnehmer bei den Folgen der Corona-Krise verschiedene Maßnahmen verabschiedet, die gerade für Solo-Selbstständige und kleine Selbstständige mit wenigen Mitarbeitern keinerlei Hilfe in der individuellen Situation bieten.
Der VGSD sollte sich dafür einsetzen, bankenunabhängige Finanzhilfen für Kleinst- und Kleinbetriebe mit bis zu neun Mitarbeitern und Umsätzen bis 2 Mio. Euro zu organisieren und umzusetzen. Es gibt in Deutschland mehr als 2 Mio. Kleinst- und Kleinbetriebe, die akut durch Liquiditätsprobleme gefährdet werden. Banken und Sparkassen wollen und können (wegen Basel IV) an diese Betriebe keine (weiteren) Kredite ausreichen, da zur Beurteilung der Schuldentragfähigkeit auch die laufenden Einnahmen beachtet werden - bei Einnahmeausfällen ein absolutes Ausschlusskriterium. Alle Forderprogramme heben auf "bankübliche" Sicherheiten ab - welcher Kleinbetrieb kann diese in ausreichendem Umfang beibringen? Und wie lange dauert die klassische Kreditbearbeitung, wenn als Sicherheit beispielsweise eine Immobilie gestellt wird, die erst noch bewertet werden muss? Direkte Beihilfen, als verlorener Zuschuss, sind das Gebot der Stunde - auch als Einmalleistung zur Stabilisierung. Hier ist der VGSD gefordert, Einfluss auf die Entschiedungsträger zu nehmen, solche Maßnahmen einzuleiten. Ansonsten rollt spätestens in zwei Wollen die Pleitewelle!

Im Zuge der Corona-Pandemie wurden bundesweit unbürokratisch und teilweise ohne genauere Prüfung (z.B. Berlin) Landes- und Bundeszuschüsse ausgezahlt. Die Zuschüsse wurden von der Politik großzügig angekündigt, die Bedingungen bewusst weit gefasst und individuelle Beratung wegen des hohen Andrangs von vornherein von den auszahlenden Stellen ausgesetzt. In der Praxis ist eine Berechtigungsgrauzone entstanden, deren Einschätzungen sich teilweise sogar Rechtsanwälte und Steuerberater verweigern, und die dazu führt, dass Betroffene sich nicht trauen, das Geld auch zu verwenden. Denn den Auszahlungen liegt das scharfe und strafbewehrte Subventionsrecht zu Grunde, das schon unwissentlich falsch gestellte Anträge scharf ahndet. Darauf weist z.B. ein nachträgliches Schreiben der IBB Berlin an alle Empfänger hin. Daher der Vorschlag, das politische Gewicht des VGSD dafür einzusetzen, von Seiten der Politik eine zeitnahe nachträgliche individuelle Prüfung von Anträgen vorzusehen und ggf. eine straffreie Rückzahlung zu ermöglichen. Die Ungewissheit vieler Empfänger soll so beendet werden.

Eine Million offener Stellen: Unter den deutschen Bewerbern findet sich oft kein passender Arbeitnehmer, dafür aber sehr gut qualifizierte Ausländer. Wenn diese aus einem Nicht-EU-Land kommen (und dazu zählen ja auch die USA, Kanada usw.), wird es richtig schwierig.

Wichtigste Spielregel: Keinen Vertrag unterschreiben, bevor nicht alle Genehmigungen und Erlaubnisse beisammen sind. Man läuft von Pontius zu Pilatus. Und die zuständigen Stellen widersprechen sich teilweise.

Sich raushalten und den Bewerber alles machen lassen, ist keine Alternative: Als ausländischer Bittsteller mit begrenzten Sprachkenntnissen und ohne Erfahrung mit dem deutschen Behördendschungel hat er es viel schwerer als Sie.

Die komplexen Prozesse müssen unbedingt vereinfacht werden. Deutschland profitiert von den ausländischen Arbeitskräften, es geht nicht ohne.

Guten Tag,

als Mitglied des VGSD rege ich eine massive Verstärkung der Öffentlichkeitsarbeit hinsichtlich der hinreichend bekannten, gesetzlichen Probleme durch den Verband selbst und aller seiner Mitglieder an. Jeder von uns sollte sich in irgendeiner Form daran beteiligen. Solange der breiten Öffentlichkeit gesetzliche Missstände unbekannt bleiben, wird sich auch an unserer persönlichen Situation nur wenig bis nichts ändern, und wir werden im unteren Bereich des Einkommens immer Freiwild für Finanzbeamte und die Mitarbeiter der Krankenkassen bleiben.

Ziemlich genau ein Jahr nach der Bundestagswahl 2017 dürften auch die Letzten allmählich begriffen haben, wie Merkel`s Politik des Fortschritts wirklich stattfindet - im Aussitzen aller altbekannten Probleme. Und damit auch unserem. Zielstrebig verdeckt durch Hypes wie "Ausländerfeindlichkeit" und "Diskriminierung". Der Verband bemüht sich zwar, in unserem Sinne bei Politikern vorstellig zu werden, aber mehr als ein permanentes Hinhalten und Vertrösten scheint man von dieser Regierung nicht erwarten zu können. Zudem sind Gewerbetreibende und Selbständige schon bald eine Randgruppe der Gesellschaft, da braucht es einfach etwas mehr Aufwand, um auf unsere Probleme aufmerksam machen zu können.

Ich selbst habe dazu eine Website unter www.sozial-und-fair.com ins Internet gestellt, und versuche so, die Öffentlichkeit auf unsere Anliegen aufmerkasm zu machen. Aber Werbung kostet nun einmal Geld, und das kann ein Einzelner kaum bewerkstelligen. Mit einer vor kurzem beendeten Aktion wurden über 13.000 Personen dazu gebracht, die Website aufzurufen. Parallel dazu wurde im Business-Bereich von Facebook diskutiert. Die Kommentare reichten von "Gott sei Dank, dass endlich mal Jemand mit dieser Situation an die Öffentlichkeit geht", bis hin zu Belehrungen, dass ich von einem demokratischen Rechtsstaat keine Ahnung hätte. Wie immer der auch aussehen soll....

An der Website arbeite ich ständig weiter, auch um sie etwas moderater zu gestalten. Ich bin im Augenblick damit beschäftigt, alles Emotionale durch noch mehr Sachlichkeit zu ersetzen.

Wünschenswert wäre meiner Meinung nach auch eine Plakataktion, mit der alle Gewerbetreibenden auf die aktuelle, miese gesetzliche Situation aufmerksam machen. Die vom Verband organisiert, und durch die Mitglieder in die Öffentlichkeit getragen wird.

Als Freiberufler im IT-Umfeld beobachte ich seit Jahren einen erheblichen Rückgang von Projektangeboten, die Freiberufler nicht explizit ausschließen. Mittlerweile sind gefühlte 90% der angebotenen Projekte für ANÜler reserviert. Dh. die Angst der Auftraggeber vor möglichen Konsequenzen aus evtl vorliegender Scheinselbstständigkeit / arbeitnehmer-ähnlicher Selbstständigkeit führt dazu, dass keine Aufträge mehr an Freiberufler vergeben werden. Wenn das so weiter geht wird sich das Thema Freiberuflichkeit (zumindest in meiner Branche) in Deutschland bald weitestgehend erledigt haben und nur noch in absoluten Nischen zur Anwendung kommen weil uns schlicht und einfach der Markt entzogen wird. Ich wünsche mir dass der VGSD und seine Mitglieder die Verursacher dieses Problems angehen.

Guten Tag, bezüglich der NRW Soforthilfe2020 - (9.000,-€) für Solo-Selbstständige habe ich folgenden Hinweis.

Solo-Selbständige ohne Ladengeschäft arbeiten oft von zu Hause oder freiberuflich vor Ort. Ihre Einnahmen fließen in betriebliche Aufwendungen und gleichzeitig werden damit auch in die privaten Ausgaben getätigt (...Einkauf Lebensmittel o.ä.), Solo-Selbständige zahlen sich auch kein Gehalt, sondern leben von dem erwirtschafteten Gewinn.

Die grundlegende Frage ergibt sich: Wofür darf ich die NRW Soforthilfe verwenden und wofür nicht? Das ist bis jetzt leider nicht richtig, speziell für diese Gruppe der Freelancer und Selbständigen, durchschaubar!

Die Andeutungen in den bisherigen nachzulesenden Kommentaren sind leider durchmischt mit Antragsfragen oder Beschwerden.

Es wäre prima wenn es eine neue FAQ speziell zu diesem Thema aufgemacht werden könnte.

Danke für eure Arbeit, schönen Gruß, Alex Majewski

Auch ich bin als freiberufliche Künstlerin wegen ausfallender Auftritte gezwungen gewesen, das "vereinfachte" ALG 2 zu beantragen.
Mir wurde die Beantragung so lange verweigert, bis ich nicht die "Wiedereingliederungsvereinbarung" unterschrieben hatte.

Meine Forderung an die Regierung würde deshalb lauten:
1. Weg mit dem Formular zur Wiedereingliederung in andere Arbeit, für die Selbständigen, die wegen Corona zu ALG II greifen mussten.
Begründung : WIR sind NICHT ARBEITSSUCHEND ! sondern DÜRFEN derzeit unseren Job nicht ausüben ...

1. Jobcenter in Optionskommunen VERPFLICHTEN sich ebenfalls an die Vorgabe der Regierung halten zu müssen, dass sie oben beschriebene Betroffene, NICHT in andere Arbeit vermitteln dürfen !
   (Bisher brauchen sich Optionskommunen daran NICHT zu halten ... und wir sind hier zB in einer solchen Kommune und haben als Künstler ständig Angst, dass man uns unsere eigentliche Arbeit weg nehmen kann, was innerlich einen mega Stress verursacht)

2. In den Bewilligungsbescheiden steht ebenfalls (unter dem Punkt "Belehrung", dass man "AKTIV BEI ALLEN MAASSNAHMEN ZUR EINGLIEDERUNG IN ARBEIT MITWIRKEN MUSS"

Hier würde ich ebenfalls die Forderung auf Änderung stellen, dass in den Bewilligungsbescheiden der "vereinfachten Grundsicherung" dieser Absatz, bis auf weiteres, GESTRICHEN werden sollte.

Die deutsche Franchise-Wirtschaft bezeichnet sich gern als "Jobmotor des deutschen Mittelstandes", spielt gern mit großen Zahlen (Umsatz über 60 Milliarden Euro) und spiegelt ein Bild des kontinuierlichen Erfolges.

Die Option einer Gründung im Rahmen eines Franchising, erscheint dadurch leicht als "Selbstständigkeit mit Sicherheit", dieses Credo wird auch gern von der Franchisewirtschaft transportiert.

Aber leider gibt es nicht nur bei den ca. 1000 Franchisesystemen auch viele schwarze Schafe, sondern die Tatsache, dass hier sehr viel verfügbares Geld (Einmal-Gebühren und laufende System-Abgaben) im Spiel ist, verführt zum Etikettenschwindel. Der außenstehende Interessent kann dies nicht erkennen.

Der Grund:
Das Internet als Informationsquelle, der Deutsche Franchiseverband (DFV), Franchiseberater, vermittler und –portale, sie dominieren die Meinungsbildung und zeichnen ein einseitig positives Bild. Aber sie alle leben auch direkt oder indirekt vom Geld der Franchisenehmer, sei es durch hohe Abschlussprovisionen oder durch Werbung.

Ähnlich wie in der Vermögensberatung geht die Qualität einer Beratung einher mit der Neutralität, Zuverlässigkeit und Fairness des Beraters. Neutralität in der Beratung gibt es aber im Franchise kaum. Keiner der oben genannten wird in die Hand beißen, die sie füttert. Und selbst Banken und Sparkassen, IHKs und viele Verbände übernehmen 1:1 und ungeprüft die Statements der Franchise-Wirtschaft und verstärken damit sogar die einseitig dargestellte Botschaft.

Franchise ist kein Geschäftsmodell, sondern ein Vertriebskonzept.
Es wird gewählt, weil es im Vergleich zu organischem Wachstum (z.B. durch eigenen Filialen) dem Unternehmer Vorteile bietet, die dann später zum großen Teil auf den Schultern der Franchisenehmer lasten.

Wie bei der Vermögensplanung sollte man sich daher zunächst mit dem Thema Franchise objektiv und transparent beschäftigen können, bevor man sich konkreten Gesprächen mit dem Ziel eines Vertragsabschlusses widmet.

Grundsätzliches über Franchise erfahren können, Fragen an die richtige Partner stellen zu können und Meinungen und Erfahrungen austauschen sollte daher Inhalt dieses Themenstranges sein.